Всем привет.
М: По поводу твоих увлечений. Знаю, что долгое время ты была единственным автором подавляющего большинства поднимаемых тем. Теперь у тебя появился со-автор. Как это сказывается на паблике?
Д: Была единственным автором, потому что редко
встречала людей которые были "на моей волне", если можно так выразиться.
А некоторые из тех, кто на одной волне, вообще завели свой блог и зазнались (щурится
с укором и смеётся). Как правило, это
были интересующиеся, но не владеющие темой люди. Но и от них было весьма
полезно и интересно услышать мнение или какую-нибудь новую историю. Собирала
материал по крупицам, так сказать. С недавнего времени со-автором стал мой муж,
который большую часть жизни посвятил изысканиям в данной области. Сказывается
это позитивно. Ведь прежде чем написать ту или иную статью, мы с ним активно
дискутируем. Это позволяет с разных сторон посмотреть на тему и более детально
её проработать, что очень часто приводит к тому, что одна тема разрастается на
несколько самостоятельных.
М: В связи с расширением тем будешь меня название или оставишь прежнее? И если уж мы о нём заговорили, то почему ты выбрала именно его?
Д: Однозначно
оставлю. На самом деле со времен зарождения и последующие пол-года оно менялось
в связи с расширением моего мировоззрения. Безусловно, развивать и расширять я
его ещё очень долго буду, но на названии это не отразиться. "Аurora borealis" или
"Полярное сияние" всегда для подавляющего большинства остаётся некой
красивой загадкой, несмотря на объяснения учёных о простоте свечения. Кстати, и на эту тему в паблике есть статьи с теорией возможного
возникновения этого явления. Но это только первая часть названия. "Бойцовский
клуб". Думаю, многие смотрели этот фильм или читали книгу. "Разрушай
штампы" - идеология нашего паблика, соответственно, вторая часть названия
вполне обоснованна. А в сумме "Аurora borealis. Бойцовский клуб"
даёт понимание того, что мы не только показываем, но находим и выворачиваем
наизнанку всевозможные теории, которых ещё очень много.
М: Я наблюдал за многими твоими публикациями в группе, сам не раз принимал участие в обсуждениях. Знаю, что ты стараешься зачастую показать взгляд, отличающийся от "навязанного" всевозможными СМИ. Многие сейчас кичатся "авторскими взглядами", но в итоге все это зачастую выливается в переливание из пустого в порожнее. Как тебе удаётся сохранять самостийность?
Д: Хороший вопрос, простой ответ: я остаюсь собой. А
если серьёзно, то мы не ищем выгоды в чём-либо и не зависим от мнения третьих
лиц, что позволяет преодолевать ограничения и стереотипы. Да и за работы беремся,
если есть интересная тема или соответствующее настроение. Ну а если говорить о
взглядах "навязанных" СМИ - то это моя любимая тема. Всегда интересно
наблюдать реакции удивления у читателя, где вроде совершенно обыденные темы
рассматриваются под непривычным углом и порой радикально изменяют понимание
рассматриваемой темы.
М: Ты так тщательно подходишь к выбору тем. Можешь ли сказать, что проект для тебя является очень личным?
Д: Могла бы так сказать раньше. Ведь всё началось в виде
сетевого дневника. Сейчас же, в результате повышения интереса к темам,
публикующимся в группе, я уже не могу назвать её личной. Да это и неплохо. С
людьми, активно участвующими в жизни группы, нас зачастую связывают тёплые
дружеские отношения.
М: Кстати, о людях-комментаторах. Не раз замечал в паблике агрессивные комментарии от посетителей. Как ты к этому относишься? К ним и к критике, в общем?
Д: Весьма адекватно, если она обоснованна. Ведь наше мнение не является истиной в последней инстанции. В противном случае, мы собираем тайный совет верховных магистров, вызываем Ктулху и уничтожаем обидчика (смеётся). Шучу, конечно, Ктулху не вызываем, он сам приходит. Суть группы в этом и заключается. Мы просто даём пищу для размышления.
М: Могу тебе только удачи пожелать в этом. Будем, как говорится, почитать. Ну и напоследок: что ты можешь сказать читателям моего блога?
Д: Развивайтесь и
будьте добрее! Ведь всё, что Вас окружает - это Вы сами. И заходите к нам на
блоги и группы почаще (смеётся).
На днях паблику "Аurora borealis. Бойцовский клуб", основателем и главным редактором которого является моя хорошая знакомая Диана Панина, исполнился год. По поводу первой годовщины группы я и решил встретиться с Дианой. Встретился и подробно расспросил её про итоги, планы, темы и... Ктулху :)
М: Привет, Ди.
Д: Привет, Марс.
М: Итак, твоему паблику
исполняется год. Для начала поздравляю тебя с этим знаменательным событием.
Д: Ой, спасибо. Такая
дата (смеётся).
М: Не за что. Ну и
первый вопрос самый, пожалуй, логичный - чем был характерен этот год для твоего паблика?
Какие промежуточные итоги можешь подвести?
Д: Во-первых, из эзотерического он перерос в
историко-эзотерический. Мы поднимаем различные пласты истории, будь то наше
время или прошлые века, в поисках связи с эзотерикой и различными оккультными
науками. Раньше публиковались более узконаправленные статьи на эти темы, но и
увлечения мои были не такими широкими, как сейчас. В общем, растём.М: По поводу твоих увлечений. Знаю, что долгое время ты была единственным автором подавляющего большинства поднимаемых тем. Теперь у тебя появился со-автор. Как это сказывается на паблике?
М: В связи с расширением тем будешь меня название или оставишь прежнее? И если уж мы о нём заговорили, то почему ты выбрала именно его?
М: Но из-за этого у
твоего паблика достаточно узкая специализация. Почему выбрана именно она? И
тебе никогда не хотелось так сказать "расширить горизонты"? То есть
сделать паблик более массовым.
Д: Мы уже понемногу начинаем расширяться в плане
тематики. Но от эзотерики далеко отходить не будем. Выбрана она именно потому
что, как я говорила выше, интересующихся много. Не могу поспорить с тем фактом,
что истинных эзотериков сейчас хватает, так же, как и литературы на данную
тему. Но людям не всегда понятно изложение писателей. Да и у нас больше форма
"голоса народа" получается, ведь в списке имен великих эзотериков наших
нет (смеётся). Насчёт массовости – конечно, хотелось бы расширить. Но за количеством
мы не гонимся, ибо помним всегда про качество. Мы рады новым читателям, особенно,
если им есть, чем нас дополнить. Но по моральным критериям я не могу себе
позволить навязывать людям своё мнение, ведь оно субъективно и догмой не
является.М: Я наблюдал за многими твоими публикациями в группе, сам не раз принимал участие в обсуждениях. Знаю, что ты стараешься зачастую показать взгляд, отличающийся от "навязанного" всевозможными СМИ. Многие сейчас кичатся "авторскими взглядами", но в итоге все это зачастую выливается в переливание из пустого в порожнее. Как тебе удаётся сохранять самостийность?
М: Ты так тщательно подходишь к выбору тем. Можешь ли сказать, что проект для тебя является очень личным?
М: Кстати, о людях-комментаторах. Не раз замечал в паблике агрессивные комментарии от посетителей. Как ты к этому относишься? К ним и к критике, в общем?
Д: Весьма адекватно, если она обоснованна. Ведь наше мнение не является истиной в последней инстанции. В противном случае, мы собираем тайный совет верховных магистров, вызываем Ктулху и уничтожаем обидчика (смеётся). Шучу, конечно, Ктулху не вызываем, он сам приходит. Суть группы в этом и заключается. Мы просто даём пищу для размышления.
М: Ну и следующий вопрос
просто сам напрашивается. Как бы ты описала людей, которые в нём состоят и
активно участвуют в обсуждениях? Так сказать, собирательный образ. Не считая
Ктулху, конечно.
Д: Люди, пресытившиеся привычным объяснениям происходящего. Либо те, кто находится в поиске... В глобальном понимании этого слова. Мы же и публикуем такие статьи, которые приятно почитать, листая новости, нежели самому копаться в интернете в поиске того или иного объяснения.
Д: Люди, пресытившиеся привычным объяснениям происходящего. Либо те, кто находится в поиске... В глобальном понимании этого слова. Мы же и публикуем такие статьи, которые приятно почитать, листая новости, нежели самому копаться в интернете в поиске того или иного объяснения.
М: Замечательный ответ. Ну и не могу не спросить
- какие планы на будущее? Новые рубрики, новые авторы и т.д.
Д: Идей масса. Всех не перечислить. Будем
понемногу воплощать. Собственно, читатели тоже могут участвовать в обсуждениях и
предлагать темы для добавления в нашей группе, чему мы будем весьма и весьма
рады. В ближайшее время мы планируем
рассмотреть несколько интересных тем, посвященных тренинг-технологиям закрытых
обществ и древних магических кланов. Представителей которых заинтересовали
темы, затрагиваемые нами.М: Могу тебе только удачи пожелать в этом. Будем, как говорится, почитать. Ну и напоследок: что ты можешь сказать читателям моего блога?
М: Полностью согласен.
Спасибо за ответы, Ди.
Д: Спасибо за вопросы.
Счастливо.
М: До связи.
Ссылка на группу "Аurora borealis. Бойцовский клуб" - http://vk.com/vitriol_resistance
Фото предоставлено из личного архива Дианы Паниной.
хм, интересно! интригующе, обязательно зайдем!
ОтветитьУдалитьМарсель, всё-таки у тебя такое разнообразие знакомых...))))))) и если судить по интервью, которые ты выкладываешь, все такие умные люди и интересные люди.
ОтветитьУдалитьВ группу зашла, но меня же нет вконтактике - ничего не смогу комментировать....((((((( Можешь спросить у Дианы, не собирается ли она переводить своё паблик в степи не привязанные к социальным сетям????
Уважаемая Ольга, в первую очередь Спасибо за отзыв!)))
УдалитьПо поводу перевода идея очень хорошая!))) Мы подумаем о платформе типа сайта или блога. В ближайшее время обязательно сообщим с прикрепленной ссылкой))))
вам спасибо!!!!!! буду ждать с нетерпением))))
Удалитькогда увидел фотографию, сначала подумал - щас начнётся околесицца. был приятно удивлён - девушка оказалась не только красивой, но и интересной!!
ОтветитьУдалить