Бескультурные заметки (фильм "Черепашки ниндзя 2")

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на фильм "Черепашки ниндзя 2". Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут. 

Вышедший два года назад фильм про тех, что «панцирь носят, как рубашки», наглядно продемонстрировал, что зрительский интерес к ним очень выгодно конвертируется. Первая лента (если подобную нумерацию вообще можно употребить, учитывая бэкап франшизы) собрала в кинотеатрах сумму, в четыре раза превысившую $125-млн бюджет. Так что Майкл Бэй оперативно анонсировал съёмки продолжения. Он, правда, поменял режиссёра Джонатана Либесмана на Дэвида Грина, но когда в продюсерах значится Майкл Бэй, имя постановщика – величина условная.

Вторая часть сразу же берёт с места в карьер. Постановщик Дэвид Грин, к слову, ничего особенного из себя не представляющий, внимательно выслушал, что хочет Майкл Бэй видеть в фильме, и начал снимать. Согласно заветам «отца трансформеров» в фильме подавляющее большинство хронометража посвящена экшену и шуткам (в том числе, и над законами физики). Задача, сверхзадача, идея и прочие любимые понятия киноведов и бойцов фестивального фронта в подобном кино аннигилируются ещё на стадии пред-продакшена. Диалоги насыщаются фразами, которые зритель может предсказывать с высокой долей точности, а наметившийся было конфликт улаживается в духе пафосных фраз Доминика Торето. Режиссёр снимал кино с таким расчётом, чтобы запаса экшена хватило на большое ведро поп-корна, а натянутые драматические моменты ввёл для того, чтобы зритель успел сбегать за добавкой. Сюжет тоже оригинальностью не блещет, но (в отличии от предыдущего фильма) он тут хотя бы присутствует. Что касается всего происходящего на экране – градус невероятного остаётся таким же высоким. Пожалуй, лишним будет упоминание, что элементарная логика в фильме отсутствует напрочь, поэтому то, что черепашки не трансформируются - уже хорошо.

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.

Бескультурные заметки (фильм "Финансовый монстр")

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на фильм "Финансовый монстр". Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут.

Снять напряженный триллер в условиях ограниченного пространства (а большая часть фильма ограничена декорациями съемочной площадки шоу) – это самый настоящий вызов первоначальным кино-профессиям. А именно, режиссеру, актерам, операторам, драматургу и осветителям с гримерами. Те, что были задолго до появления мультипликации, графики, технологии захвата движения и прочих «игрушек» Майкла Бэя. И если бы в режиссерском кресле находился кто-то из именитых постановщиков, можно было не волноваться за результат. Но командовать парадом была назначена Джоди Фостер, в режиссерском активе имеющая куда меньше заслуг, чем в актерском. Тем интереснее было увидеть результат.

Если судить строго, то фильм получился интересным сюжетно, но «недокрученным» именно с точки зрения режиссуры. Волей-неволей на память приходил замечательный «Переговорщик» (The Negotiator), Ф. Гэри Грея, у которого схожая сюжетная фабула. Вот если бы кого-то вроде него… Однако снятое кино не имеет сослагательного наклонения, и в режиссерском кресле именно Фостер. Если же сравнивать (а сравнить безусловно хочется) ее новую работу с вышедшим несколько лет назад «Бобром», то это однозначно шаг вперед. Там все держалось исключительно на таланте Мела Гибсона играть пронзительным взглядом, то тут Фостер решила замахнуться на что-то более массовое и в актуальное. Сложно представить сейчас что-то более узнаваемое, чем ток-шоу или стенд-ап. И на смену очень личной и оттого чуть отстраненной истории пришла идея более «мейнстримная», но вместе с тем близкая широкому кругу. Нет нужды говорить про современные информационные потоки и вспоминать, как над ними жестко посмеялся Оливер Стоун в «Прирожденных убийцах» (Natural Born Killers). У Фостер убийца не только не прирожденный, он и не убийца вовсе. В центре ее рассказа человек, который забрался на верхушку существующей системы, и человек, который бросил этой самой системе вызов. И за развитием конфликта, в котором один вооружен пистолетом и взрывчаткой, а другой – умением говорить, интересно наблюдать. Благодаря декорациям и разным форматам камер (теле- и кино-) порой создается ощущение, что все происходит на самом деле в режиме реального времени. И большая часть фильма интригует и заставляет смотреть с интересом. За что хочется спросить с авторов, так это за финал – можно было бы «дожать» зрителя и героев, а не отделываться стандартной концовкой. Это главная претензия. В целом же, фильм получился достойным и заслуживающим внимания.

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.

Бескультурные заметки (фильм "Иллюзия обмана 2")

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на фильм «Иллюзия обмана 2». Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут.

Лучший способ снять продолжение успешного фильма – не снимать его вовсе, а предоставить все воображению потенциального зрителя. Количество прецедентов, когда сиквел оказывался хотя бы не хуже оригинала, можно пересчитать по пальцам. Создатели продолжения «Иллюзии обмана» сами иллюзий не строили – одними и теми же фокусами зрителя дважды не впечатлить. Стало быть, нужно предложить такую историю, которая останется в той же системе координат, но вместе с тем и не превратится в копию оригинала. В отношении сценария «Иллюзии обмана 2» (Now You See Me 2) можно сказать однозначно – сдюжили. В отношении же постановки фильма после просмотра остается несколько вопросов. Хочется думать, что так и было запланировано создателями изначально: мол, раз снимается фильм с обилием фокусов, всего раскрывать тоже не следует. Однако порой то, что делают персонажи, начинает граничить с чем-то поистине фантастическим, а режиссерской хватке не достает крепости, чтобы зритель всему происходящему на экране верил безоговорочно.

Сделав своих героев старше (в ментальном смысле), создатели напоролись на камень преткновения большинства аналогичных проектов. Когда первая часть легкая, задорная и по-хорошему хулиганская, а вторая начинает обрастать «тяжелыми» подробностями. Да, безусловно, в жизни точно также: рано или поздно беззаботной детство сменяется всякими ответственностями, взрослением и т.д. Но нужно ли об этом еще и в кино напоминать, тем более, в кино развлекательном – вопрос открытый.

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.

Бескультурные заметки (сериал "Готэм", второй сезон)

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на второй сезон сериала "Готэм". Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут.

Во втором сезона авторы продолжают рассказывать истории нескольких основных персонажей, сводя их и/или сталкивая, заставляя сражаться или заключать хрупкие перемирия. Самый большой плюс сериала в том, что его конечная цель определена очень условно. И этот тот самый случай, когда на первый план выводится не итог пути, а собственно путь, по которому идут главные герои. Кого-то авторы заставляют идти напрямую, не разбирая дороги, кого-то наказывают за один только выезд на обочину, а кто-то вообще топчется на месте и считает, что достиг уже своей цели. Благодаря взятой манере вести повествование о нескольких героях одновременно, создатели ухитряются успешно жонглировать этими историями. При этом они балансируют над пропастью сверхъестественного – ни один из персонажей не обладает на самом деле фантастическими способностями (как в комиксах). И эти два факта – определённая заслуга и доказательство, что авторы остаются верны и своему собственному пути. Задав себе определённую вселенную, основанную на популярных комиксах DC, они с удовольствием развивают её, при этом не выходя за рамки собственной системы координат. И этот реализм, которого так не достаёт голливудскому кино по мнению Габриэля Шира («Пароль Рыба-меч»), определённо подкупает...

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.

Бескультурные заметки (фильм "Славные парни")

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на фильм "Славные парни". Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут.

Режиссёрский стиль Шейна Блэка можно определить как драмедию положений. То есть в его фильмах шутки для самых разных возрастных категорий соседствуют бок о бок с драматическими переживаниями о простреленном плече или сгоревшем доме. Так было в «Поцелуе навылет», в третьем «Железном человека» (Iron Man 3). Что примечательно – когда Блэк выступает исключительно сценаристом, фильмы получаются более серьёзными и цельными («Смертельное оружие 3», «Последний бойскаут», «Долгий поцелуй на ночь»). Когда же он пишет под себя, начинается карусель, в которой унылая гримаса запросто может оказаться перевёрнутой улыбкой. Всё зависит от точки зрения.

«Славные парни» никоим образом не выходят за рамки традиционной фильмографии Блэка. Наркотики, порно, протесты против смога, русалки и постеры Sex Pistols. Всему этому находится не только место, но и применение, пускай и в самых абсурдных проявлениях. Блэку удалось главное – создать между главными героями такую «химию», что на фоне их дружбы-противостояния остальная Калифорния меркнет при всём своём неоновом разноцвете. Блэк совершенно не боится смешивать жанры – более того, он сам этому всячески способствует. Думается, если ему задать вопрос «как он управляет всем этим хаосом на площадке?», режиссёр ответит просто «я его создаю». Впечатления после просмотра несколько взбалмошные, но взбалмошные определённо со знаком «плюс». Окунуть зрителя головой в абсурд, сохраняя при этом самое что ни на есть серьёзное выражение лица – в этом весь Блэк. И фильм «Славные парни» в очередной раз это подтвердил.

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.

Бескультурные заметки (сериал "Супергёрл", первый сезон)

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на первый сезон сериала "Супергёрл". Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут.

С первых же эпизодов становится ясно: создатели не пожалели финансов на спецэффекты. Благодаря этому у сериала получились впечатляющие экшен-сцены и по-киношному проработанная графика. Собственно, экшен – это та составляющая, которая выгодно отличает «Супергерл» (Supergirl) от большинства аналогичных сериалов. В остальном же (драматургия, режиссура, актерская игра и т.д.) – на уровне среднестатистического комикс-шоу. Герои с журнальной внешностью, умеренная жестокость, регулярная нереалистичность и множество моментов «успеть в последнюю секунду». Вместо того, что копать вглубь, детально прорабатывать т.н. «арку персонажа», авторы в очередной раз сделали ставку на размах. Результат, как и всегда в таких случаях – громко, эффектно и не интеллектуально. С одной стороны, авторов тоже винить нельзя за то, что следуют тренду. С другой, запоминаются всегда как раз случаи, которые выходят за установленные рамки. «Супергерл» не стала каким бы то ни было откровением. Заказ на второй сезон оформлен, правда, выходить он уже будет на телеканале CW (первый выходил на CBS), что кстати, возможно, и к лучшему. Именно на этом канале выходят «друзья» Супергерл по вселенной – «Стрела» и «Флэш». И если «Флэш» изначально ни на что особо не претендовал, то первые два сезона приключений Оливера Куина были очень даже добротными. Так что определенная надежда относительно второго сезона про девушку с Криптона все-таки присутствует...

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.

Бескультурные заметки (фильм "Варкрафт")

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на фильм "Варкрафт". Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут.

Когда только начинался пред-продакшен картины, на календаре был 2013 год. Это значит, что мир уже видел трилогию «Властелин колец» (The Lord of the Rings), трилогию «Хроники Нарнии» (The Chronicles of Narnia), оценил первого «Хоббита» (The Hobbit). Словом, одними батальными сценами с участием фэнтези-персонажей уже никого не удивить. Значит, нужен сценарий. Причём, такой, где нет чёткого разделения на положительных и отрицательных. Где каждый из героев принимает решения, исходя из собственного понятия чести, будущего и правильности действий. Разумеется, далеко не все кристально честны, как и не все наивны и доверчивы. Данкан Джонс сам выступил со-автором сценария и сделал то, что в подобных фентези-фильмах на данный момент является редкостью. Он сделал персонажей не поверхностными, наделил их скрытыми мотивами и добавил в сюжет фактор неожиданности. После такой детализации драматургии оставалось всё это воплотить на экране. В результате получился фильм, в котором нет однозначно хороших или плохих поступков. Где под маской одного мотива скрывается другой, порой диаметрально противоположный.

Не стал режиссёр и всю игровую вселенную «утрамбовывать» в один фильм – и это тоже безусловный плюс. Он рассказал только то, что хотел рассказать. И на выходе получился пролог к большому роману-эпопее. Да, он выполнен по всем законам драматургии: в нём есть завязка, кульминация и развязка. Но вместе с тем это не более, чем начало партии в шахматы. Фигуры расставлены, игроки сделали первые ходы, но всё самое интересное ещё впереди.

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.

Бескультурные заметки (фильм "Алиса в Зазеркалье")

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на фильм «Алиса в Зазеркалье». Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут.

Режиссёр Джеймс Бобин, снявший неплохие в общем-то фильмы про маппетов, впервые получил в своё распоряжение солидный бюджет в $170 млн. и такой «звёздный» состав. Получил и… растерялся. А потом решил спрятать свою растерянность за непрекращающимся потоком спецэффектов. Да, к графике никаких претензий – она выполнена на высоком уровне, но на дворе уже не начало «нулевых». Зрителю уже хочется чего-то большего, нежели визуальное пиршество на экране. А Джеймсу Бобину как постановщику решительно нечего было предложить. Или не хотелось. Результат один – в фильме решительно не на что смотреть, кроме буйства красок в духе импрессионизма.

Для актёров вторая часть могла была стать хорошим испытанием на прочность, ведь играть рост и развитие своего персонажа – это всегда вызов. Но в данном случае они даже не успевают дойти до уровня первой части (не говоря уж о том, чтобы его превзойти), потому что режиссёр полностью концентрируется на динамики истории. Все истины (даром что и так прописные) проговариваются в проброс, а герои носятся туда-сюда и в итоге превращаются в пародии на своих же персонажей, сыгранных шесть лет назад. Картину не спасают ни ужимки Деппа, ни пафос Коэна, ни красноречивый взгляд Иванса. Сиквел успешного фильма постигла участь… большинства сиквелов успешных фильмов.

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.

Бескультурные заметки ("Мотель Бейтса", четвёртый сезон)

Всем привет!
По заказу портала Cinemaze я написал рецензию на четвёртый сезон сериала «Мотель Бейтса». Полная версия текста выложена на сайте, сокращённую привожу тут.

Авторам стоит отдать должное как минимум в том, что взялись за дело со всем пониманием величия снятого Хичкоком шедевра. И нужно сказать – уже четыре года они уверенно держат планку достаточно высоко. В четвёртом сезоне создатели решились разделить неделимое – отлучить сына от матери – и показать, к чему это может привести. Идея, безусловно, очень интересная, но главное в таких случаях – КАК она будет выглядеть на экране. Не подвели: наглядно продемонстрировали не только прекрасное знание драматургии, но и психологии.

С первых эпизодов маховик событий вращается со стандартной для этого шоу скоростью, постепенно набирая обороты. Но в последних двух эпизодах создатели решили не только отпустить тормоз, но и вдавить в пол педаль газа. Они решили проверить на прочность и своих героев, и своих зрителей. Итогом сезона стал сильнейший за четыре года повествования финал. Актёрская, сценарная, режиссёрская работа в этих двух эпизодов являются просто аккумуляцией той силы, которая накапливалась и ждала своего выхода четыре года.

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.