Бескультурные заметки (фильм "Третий лишний - 2")

Всем привет.
По приглашению ресурса "киноход" посетил я пресс-показ фильма "Третий лишний - 2". Полная рецензия, как это водится, на сайте, а сокращённая - тут.

Плюшевый медведь Тед женится на девушке своей мечты. Проходит всего год, и бытовуха убивает всю романтику в их с женой отношениях. Они решают усыновить ребенка, но желание Теда стать отцом вызывает серьезный резонанс в правительстве. Во-первых, бурная жизнь медведя, связанная с алкоголем, наркотиками, хулиганством никак не соответствует образу законопослушного гражданина. Во-вторых, встаёт вопрос: является ли Тед этим самым гражданином, в принципе? Тед берется через суд доказать, что он человечнее многих людей…

Первый фильм про плюшевого беспредельщика стал самым настоящим хитом в 2012 году. Однако зритель требователен. Его постоянно надо чем-то удивлять. Поэтому вторую часть нужно было насытить ещё большим количеством шуток или пустить повествование совсем в другом направлении. Сет МакФарлейн выбрал второе. Но взяв за основу идею “Тед сталкивается с реальностью” он загоняет себя в те рамки, которые сам же отменил первым фильмом. “Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки”, — говорил Альфред Хичкок. Первая часть про Теда была фильмом. Во второй появляются пятна жизни. Герой остается собой, вот только перемещает его автор в совсем другую систему координат. И в результате таких манипуляций Тед меняется — а именно, взрослеет. А взросление, как правило, это не самый радостный период переосмысления прежних догматов и переоценки ценностей. Даже для неунывающего медведя...

Итог. Из картины «Третий лишний-2» получилось достойное логическое продолжение первого фильма. В первой части герой был ребёнком без правил и законов. Он просто хотел жить в своё удовольствие. Во второй герой повзрослел. Всё так, как и должно быть в жизни. Единственный вопрос, который крутится в голове после просмотра: целесообразно ли было снимать вторую часть?

У меня на сегодня всё. Смотрите хорошее кино.
До связи.